sábado, 31 de octubre de 2015

9. Orientación educativa.

Siguiendo las instrucciones del profesor, me he metido a curiosear en la página web orientared.com para saber algunos de los puntos que propone y comentar alguno en particular. Los departamentos de orientación en los centros son muy importantes pues ayudan a los alumnos cuando tienen problemas pero también destacan a la hora de guiarles en su futuro, eligiendo los estudios que mejor vayan con ellos.



Me han gustado los Principios de Orientación propuestos por Rodríguez Espinar. PREVENIR, DESARROLLAR, E INTERVENIR SOCIALMENTE son tres pilares básicos dentro de la orientación.

PRINCIPIOS DE LA ORIENTACIÓN

Rodríguez Espinar (1.993) señala tres principios básicos de la orientación:

PRINCIPIO DE PREVENCIÓN. Supone actuaciones de tipo proactivo; se trata de actuar antes de que surja el problema. La prevención como concepto comunitario, pone su énfasis en el grupo o comunidad, pretende reducir los riesgos de la totalidad de los miembros de un sistema, mejorando las condiciones existentes o previniendo posibles problemas.

PRINCIPIO DE DESARROLLO. El principio de desarrollo implica una orientación que atienda a todos los aspectos del desarrollo humano. Supone considerar al individuo en un continuo crecimiento y la orientación como un proceso continuo dirigido al desarrollo integral de la persona. Dentro de este proceso, en algunos «momentos críticos» la orientación ha de ser particularmente intensa.

PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN SOCIAL. Según este principio la orientación no sólo ha de tener en cuenta el contexto en que se realiza, sino también la posibilidad de intervenir sobre el propio contexto. La actividad orientadora estará dirigida a la modificación de aspectos concretos del contexto. Así mismo, la orientación, desde esta perspectiva, tratará de ayudar al alumno a concienciarse sobre los obstáculos que se le ofrecen en su contexto y le dificultan el logro de sus objetivos personales, para que pueda afrontar el cambio necesario de dichos obstáculos

Fuentes utilizadas: http://www.orientared.com/ 

8. Participación escolar

Los Consejos Escolares, AMPA y otros organismos dentro de los centros escolares establecen una herramienta útil con la que padres, profesores y alumnos pueden interactuar y participar en las tareas educativas. En clase hemos visto el siguiente documental que precisamente refleja algunos de esos aspectos a través de sus protagonistas. 


 


 Yo recurdo cuando era pequeña, que a veces algunos padres nos acompañaban en las excursiones, venían a nuestras clases a hablarnos de sus trabajos o incluso nos ayudaban a preparar la merienda cuando celebrábamos nuestros cumpleaños. Hoy en día parece que ya nadie tiene tiempo para ello. Los padres acuden a toda prisa a dejar a los niños en el cole y hasta que no tienen que recogerlos, se olvidan. Pues bien, yo propongo volver a hacer cosas juntos en el aula, como ya he dicho antes podemos involucrar a los padres no sólo en tareas que sean meramente administrativas o de interés general, sino promover un acercamiento entre profesores, alumnos y padres en actividades más divertidas pero que sigan siendo enriquecedoras para todos. Un día pueden venir unos padres a explicar algún tema del que sepan más, proponer días al aire libre con juegos o tratar de involucrar a otros alumnos más mayores a que jueguen con los pequeños. Por propia experiencia creo que serían muy buenas medidas para conocerse mejor y contribuir así en una mejor educación en niños y mayores.


Fuentes utilizadas: https://www.youtube.com/watch?v=CVoxjePP0_U 

7. Proyectos educativos.

A continuación expongo los objetivos y valores por los que se rige el Instituto Victorio Macho de Palencia, ciudad en la que nací y en la que vivo, ya que conozco la oferta del centro y la excelencia por la que se le conoce en la ciudad. Yo no estudié allí, pero me gustaría resaltar la identidad del instituto, pues la encuentro muy valiosa y simplemente considero que debería tomarse en cuenta por otros centros. El centro cuenta con una oferta educativa que incluye la Educación Secundaria, Bachillerato y Ciclos formativos.


En su página web se encuentra expuesta la identidad del centro así como otros datos de interés. Os dejo el link http://iesvictoriomacho.com/web/

Identidad
Los miembros de la Comunidad Educativa asumimos, de manera comprometida, la idea de que la Educación en el contexto de un Centro Público debe perseguir estos tres objetivos:
§  Transmitir los valores básicos de una sociedad democrática y proporcionar una formación ética, moral y cívica basada en los derechos humanos.
§  Fomentar la coeducación, excluyendo todo tipo de discriminación por sexo, raza, religión, cultura o capacidad intelectual.
§  Aspirar a la consecución de la formación integral de los alumnos para favorecer su incorporación a los ámbitos sociales, profesionales y universitarios con el más alto grado de responsabilidad, solidaridad y rendimiento.

Sin embargo, teniendo en cuenta que la necesidad de mejorar la intervención educativa precisa del establecimiento de prioridades, y conscientes de que la claridad de objetivos, procedimientos metodológicos y normas de convivencia y la aceptación de todos ellos por los estamentos implicados son condiciones imprescindibles, este Centro asume como principios básicos los siguientes:
§  El funcionamiento del Centro se basará en la participación democrática y responsable de todos los miembros de la Comunidad Educativa, en el respeto a sus derechos y en un cumplimiento asumido de los deberes que a cada uno le competen. Consideramos el diálogo, la cooperación y la negociación como los medios más idóneos para el mantenimiento de las relaciones y la solución de conflictos entre los sectores y miembros del centro. El orden y la disciplina se entenderán como elementos formativos necesarios para la vida y para el buen funcionamiento del centro.
§  Fomentaremos en los alumnos la REFLEXIÓN, el SENTIDO CRÍTICO y la AUTONOMÍA PERSONAL, creando hábitos de trabajo basados en el esfuerzo, la cooperación, la planificación del tiempo y adecuadas técnicas de estudio. Todo ello encaminado a la formación de opiniones propias, a la valoración de las distintas situaciones y a la toma de posturas responsables ente las mismas.
§  Favoreceremos un tipo de enseñanza mantenga el equilibrio entre la instrucción científica y la formación humanística.
§  Consideramos que la ORIENTACIÓN es un elemento esencial de la formación académica, personal y profesional del alumnado.
§  Asumimos la diversidad del alumnado como un hecho y entendemos que todos los alumnos tienen unas capacidades que desarrollar. Todos los profesores asumen las medidas de integración y atención a la diversidad que se fijen para los alumnos.
§  Constituye una prioridad educativa el desarrollo y fomento de actitudes positivas en lo referente a la salud individual y colectiva, al consumo y a la conservación del medio ambiente y la naturaleza. El centro quiere educar en el compromiso con el cuidado y mejora del material del aula, del centro y del entorno.
§  Entendemos que la labor educativa debe ser un empeño común de todos los miembros de la Comunidad Educativa y por tanto los padres de los alumnos deben participar de forma activa en esta función. Para ello los padres deben fomentar en sus hijos los hábitos de trabajo constante y el respeto a los profesores y personal del centro.
§  Potenciar la utilización de las Nuevas Tecnologías de la Información y de la Comunicación.



Fuentes utilizadas: http://iesvictoriomacho.com/web/ 

domingo, 25 de octubre de 2015

6. Tutores en la escuela. La importancia de un buen tutor

Voy a contar mi experiencia en cuanto a aquellos tutores importantes en mi vida, durante mi proceso de aprendizaje. Es verdad que la mayoría de mis profesores han dejado huella en mí de una manera muy positiva, pero los ha habido mucho más especiales. Durante la educación infantil y la primaria han sido especialmente importantes, pero en las siguientes etapas, ya más complicadas y en las que yo tomaba más conciencia, descubrí varios profesores que me ayudaron en etapas duras, tanto por circunstancias familiares como para orientarme de cara a los estudios que escoger y que me ayudarían a elegir mi futuro. He de decir que muchos de ellos no fueron tutores como tales, y que incluso estos hicieron mucho más por mí que los que habían sido designados tutores.

Por ejemplo, en primero de la ESO me cambiaron de grupo sin indicar ninguna justificación. Mis padres se quejaron porque yo no quería separarme de mis amigos y compañeros, así que cuando volví a mi clase, la profesora me estaba esperando de una manera que me sentí como volviendo a casa; recuerdo que me recibió con mucho cariño y nunca se me olvidará. Después descubrí en ella una excelente tutora y protectora que me motivaba en sus clases de lengua e  inglés y que hizo que amara la lengua hasta el punto de convertirme en filóloga inglesa. Cierto es que yo ya soñaba con lograrlo, pero ella logró animarme aún más.


Durante mi etapa en la secundaria encontré otros profesores que también como tutores se preocupaban por hablar con mis padres cuando mis notas bajaban - yo era pésima en matemáticas- pero que también me felicitaban por mis éxitos y mi manera de ser. Es verdad que decían de mí que hablaba mucho y no lo niego, pero destacaban mi actitud extrovertida y de compañerismo. Algunos me "castigaban" medianamente por hablar o reírme cuando había que escuchar, pero nunca me sentí mal por ello y ellos mismos no me hacían sentir mal. No tengo un recuerdo negativo. Cuando hablaba con ellos reconocían mi madurez y no le daban más importancia a mis trastadas.

Lo que yo considero un buen tutor es alguien que ante todo sea persona, profesor sí, pero sobre todo persona que sepa ponerse en nuestro lugar, que nos conozca, que pueda ayudarnos cuando lo pasamos mal tanto dentro como fuera del colegio. Cuando he llegado a la universidad también he podido apreciar la labor de algunos profesores que te animan y reconfortan cuando lo necesitas. Espero que cuando llegue el día en que esta tarea me toque a mí pueda ser una buena amiga para mis alumnos, ofrecerles mi apoyo y una mano en la que puedan confiar. 





5. Descentralización educativa. Ventajas y desventajas de educar en casa.

Muy buenas! Ya estoy de vuelta

Hoy voy a hablar de un nuevo concepto de educación que se está empezando a utilizar en España y que viene del famoso Homeschooling tan utilizado en Estados Unidos y en otros países desarrollados como Australia, Irlanda y Canadá. Se trata de educar a los niños dentro del hogar o de un círculo cercano sin asistir a ningún centro de tipo público o privado, siendo los padres los propios profesores de sus hijos.


A continuación me dispongo a exponer las ventajas e inconvenientes que yo considero dentro del Homeschooling.

En cuanto a ventajas considero que es un modelo que no hace de la educación y del proceso de aprendizaje algo aburrido y sistemático, sino algo entretenido, motivador y que los niños empiezan a ver como algo necesario y no como el rollo de todos los días de levantarse pronto, desayunar corriendo, coger al autobús… . Este tipo de educación propone ver a los padres como profesores pero también como padres, y yo creo en el beneficio que estas relaciones pueden suponer. Los niños verán a sus padres de una forma más cercana, como personas capaces e inteligentes de las que pueden tomar una serie de contenidos y valores que les van a ayudar durante sus vidas. También podría ser más ameno, y a lo mejor los niños, al ver una figura conocida (a  veces no serán padres pero sí familiares, amigos o vecinos), se atreven a participar y preguntar más. La atención del aprendizaje se centra en una o pocas personas más así que también sería enriquecedor para los estudiantes, puesto que los esfuerzos del profesor se verán centrados única y exclusivamente en ellos. 


Claro, también surgen inconvenientes; a lo mejor también estos niños no toman en serio a sus padres y optan por no escucharles, así que su aprendizaje puede verse diezmado o entorpecido en comparación con el de los niños de sus mismas edades que asisten a clases en centros. Esto puede derivar en un atraso para el niño y que su educación quede reducida a menos en los mismos años empleados por otros niños educados en centros y escuelas. Otra razón de peso para no querer este tipo de educación puede ser la económica, ya que normalmente los centros se ven beneficiados por ayudas y subvenciones y en este caso los padres deberían cargar con todo el peso económico que supone el material y el resto de instrumental necesario en el proceso educativo. Los niños dependen totalmente de sus padres, así que si estos no pueden hacer frente a los gastos (se supone que deben de poder pero puede que su situación empeore, pudiera ser) o si no están en casa por algún motivo o urgencia los niños se quedan sin clase. Imaginemos que estos casos se dan; a lo mejor los padres tienen que empezar a llevar a sus hijos  a centros en los que ya no se les admite por ir retrasados o porque las matrículas estén cerradas. ¿Se quedaría entonces el niño con uno de educación perdido?. Además algunos padres pueden enseñar conceptos y lecciones que se ajusten a su modo de ver el mundo y no en un plano objetivo, lo que luego va a condicionar la situación del niño en la sociedad, además de que la enseñanza en casa le puede privar de entablar relaciones y amistades. 

Yo particularmente soy de las que ve este método lleno de inconvenientes, pues ya hay personas que se encargan de educar a nuestros hijos, y por ello deberíamos dejarles actuar. En una educación en casa hay que contar con que los padres sean cultos y posean una gran cantidad de títulos, acreditaciones y conocimientos que les permitan enseñar a sus alumnos en casa, y en muchos casos no es posible, al menos en España no hay en general un gran nivel. Cada vez aspiramos a educación más alta, universitaria, pero nuestros padres (una mayoría) no lo lograron en años pasados, eso es una realidad.

Dejemos trabajar a aquellos que saben, han estudiado y tienen vocación verdadera: profesores, maestros, psicólogos, orientadores, directores… Claro que habrá padres que sean docentes y tengan la posibilidad de enseñar como quieran a sus hijos, pero no todos los padres tienen conocimientos en magisterio, pedagogía, idiomas y otras ramas y saberes. 




A la hora de investigar un poco más sobre este fenómeno, me he topado en internet con esta página http://www.homeschoolingspain.com/ una asociación de padres que defienden la educación en casa y que puede ser muy interesante para todos aquellos a los que os llame la atención. Espero que mis ideas os guíen también para decidiros en el caso de no saber cuál es el mejor sistema. 

un saludo!


Fuentes utilizadas:
http://www.homeschoolingspain.com/ 



4. "Un pulso al fracaso"

Después del visionado del documental "UN PULSO AL FRACASO" en clase, creado por el programa Documentos TV, y siguiendo las funciones establecidas por la LOE y la LOMCE en el artículo 91 de sendas leyes, en este nuevo post quiero hacer una reflexión sobre la problemática del fracaso escolar en España. El documental nos acerca a un centro creado por la Fundación Tomillo que intenta impulsar las escuelas de segunda oportunidad para todos aquellos jóvenes que por circunstancias de la vida no pudieron realizar sus estudios secundarios de forma adecuada. Se pretende darles una segunda oportunidad para que alcancen unos objetivos mínimos de educación que les permitan acceder a un puesto de trabajo por ellos mismos. El fracaso escolar en España lleva siendo un problema durante los últimos años, pues se dan casos en los que adolescentes, bien por motivos familiares, sociales o económicos, no logran acabar sus estudios básicos, lo que les arroja a la delincuencia y a un futuro incierto.


En este link podéis ver el documental entero dividido en cuatro partes. Lo recomiendo!

http://www.documentales-online.com/un-pulso-al-fracaso-documentos-tv/ 

Teniendo en cuenta las dos leyes mencionadas anteriormente, voy a destacar las funciones más importantes del profesor, que por otra parte, encuentro totalmente justificadas y necesarias. Si no lo hace el profesor, ¿quién?.  Estas funciones, exactamente iguales, son compartidas por ambas leyes. Las considero muy aplicables sobre todo a aquellos profesores destinados a ofrecer una educación como la que ofrecen los profesionales de la Fundación Tomillo y otras asociaciones y centros especializados en impartir enseñanzas a las que los jóvenes acuden con un bagaje negativo y que necesitan para reinsertarse en la sociedad.

FUNCIONES DEL PROFESORADO:

- Programar y enseñar en las áreas, materias y módulos que tengan encomendados. Esta función desempeña una carga totalmente funcional y motivadora para los alumnos.
- Los alumnos deben ser evaluados para ver su progresión. Es necesario conocer la evolución de los alumnos con problemas para saber si se resuelven. Destaco otras dos funciones, la información periódica a las familias sobre el proceso de aprendizaje del alumno así como la orientación para su cooperación en el mismo. Las tutorías y la orientación educativa y profesional son aún más necesarias en jóvenes con problemas.
- La atención al desarrollo intelectual, afectivo, psicomotriz, social y moral del alumnado.
- La promoción, organización y participación en las actividades complementarias, dentro o fuera del recinto educativo, programadas por los centros.
- RESPETO, TOLERANCIA, PARTICIPACIÓN Y LIBERTAD; son valores totalmente necesarios.
- La investigación, experimentación, y la mejora continua de los procesos de enseñanza correspondientes.
- El profesor debe participar en la organización y gestión de los propios centros, así como en los planes de evaluación.

Ahora me propongo responder a unas cuestiones propuestas por el profesor en clase.

- ¿Trabajarías en un centro así?, ¿por qué?.
La verdad que a veces me he planteado esta posibilidad y no he sido muy receptiva a desempeñar una función así, pero también es verdad que después de ver el documental y habiendo adquirido ya ciertos conocimientos en clase sobre cómo motivar al alumno en clase, me doy cuenta que a lo mejor podría. Es decir, pienso en mi futuro como profesora de inglés en institutos, y concibo una posible experiencia como una profesora que intentará motivar al alumnado para aprender la asignatura, pero no por la fuerza. Intentaré que aprendan, de forma que se relacionen con sus compañeros y que aprendan a aceptarse mientras adquieren nuevos conocimientos en la lengua inglesa.  



Fuentes utilizadas:
http://www.documentales-online.com/un-pulso-al-fracaso-documentos-tv/
 http://www.e-torredebabel.com/leyes/LOE/LOE-Titulo-III-Profesorado.htm
http://es.slideshare.net/julietaceron908/espana-lomce-2014



3. Comparando LOE, LODE y LOMCE.


Hoy voy a realizar una pequeña comparación (muy a grosso modo) entre las últimas leyes de educación aprobadas en España resaltando aspectos importantes como la gestión de los centros, el régimen de conciertos, la función de los profesionales que trabajan en ellos así como las de los Claustros de docentes y padres, y los fines de estos centros.

DIFERENCIAS:

LOMCE
La educación queda en manos de los centros de forma que pasan a controlarla de una manera privada ("gestión empresarial") que excluye a parte de la población. Se centra en los resultados económicos, y a partir de ahí se crean los educativos. Su finalidad es la creación de futuros trabajadores sin pensar en la verdadera educación, el aprendizaje de contenidos y la formación de personas. La LOMCE persigue "el aumento de la autonomía de los centros, fomento de su especialización y exigencia de la rendición de cuentas". Por ello son estos mismos los que deciden el número de plazas y el tipo de especialización del Bachillerato.

La educación básica gratuita sólo comprende la Educación Primaria, Educación Secundaria y los ciclos de Formación Profesional Básica.

Aquí podéis ver una comparativa de la autonomía de los centros con respecto a ambas leyes:



Fuente foto:
http://stellae.usc.es/red/blog/view/29703/lomce 

LOE
En este caso la educación sí se centra en un modelo más democrático que busca la integración social; una gran diferencia con el modelo anterior. También apuesta por una educación individual pero siempre dentro de un contexto social que haga del alumno un ciudadano respetuoso e integrado en la sociedad con los demás. Este plan destaca este objetivo como tarea fundamental por parte de centros públicos o concertados.

La educación básica gratuita debe comprender la educación primaria y la secundaria, pero ofrece distintas etapas que permiten que los alumnos pueden formarse a un nivel óptimo, desde infantil hasta la formación universitaria.

 -> La LOMCE no deja nada claro cuáles son las competencias del Consejo Escolar mientras que la LOE establece cierto número de funciones: aprobar y evaluar proyectos, normas, proponer medidas e iniciativas, conocer los conflictos que puedan darse…etc.

Las competencias que se buscan en los centros no son las mismas.


Fuente foto: wikisaber.es

Algunas similitudes:
- En los dos casos se contempla pasar de curso con asignaturas pendientes.
- Ambos planes contemplan la elección del director; "una selección que se realizará mediante un proceso en el que participen la comunidad educativa y la Administración educativa".

En cuanto a la LODE…
1. Asegura la gratuidad de la enseñanza obligatoria.
 2. Crea una red dual de centros:  Privado/ Sostenidos con fondos públicos/ Público /Privados Concertados
3. Crea el Régimen de Conciertos.
 4. Fija los fines generales de la educación.
5. Define los derechos y deberes de padres y alumnos.
 6. Crea los mecanismos de Participación y los Consejos Escolares
7. Los centros contarán con Consejo Escolar y Claustro de profesores. "La estructura y funcionamiento de los centros públicos se realizan en consonancia con lo descrito en la Constitución española. Además, se incluye que la participación de la comunidad escolar se realiza a través del consejo escolar del centro".



Fuentes utilizadas:
http://es.slideshare.net/sandrala/comparacin-loe-lomce
http://www.lebrijadigital.com/web/secciones/43-mas-que-educacion/2076-mas-que-educacion-ley-organica-reguladora-del-derecho-a-la-educacion-lode
Apuntes de clase facilitados por el profesor Xoán González (Tema 2: el sistema educativo español). 

Hasta la próxima!

miércoles, 21 de octubre de 2015

2. Modelos educativos. España vs Algunos modelos Escandinavos


Hola de nuevo!

En esta entrada pretendo hacer un análisis crítico sobre diferencias y similitudes entre los modelos Español, Noruego y Finlandés, y hacerlo de una forma en la que mi propia experiencia en España sirva de ejemplo. Espero que nadie se sienta aludido, pero es verdad que quiero ser sincera con mi punto de vista. !Podéis comentarme lo que queráis¡.


Cierto que es que casi siempre que oímos hablar del temido informe PISA los países escandinavos (Dinamarca, Suecia, Noruega, Islandia y Finlandia) se encuentran a la cabeza en cuanto a calidad educativa y éxitos escolares. No es de extrañar que la calidad de vida allí sea realmente alta, y que muchos extranjeros no duden en buscar allí un nuevo lugar de trabajo y de vivienda. (Además, los alumnos extranjeros también pueden beneficiarse de las ventajas de los sistemas educativos analizados a continuación).



Fijándome en el modelo noruego en particular, la comparación con España es claramente distintiva, siendo un país en el que hay tres etapas o niveles de enseñanza: la escuela primaria, la escuela secundaria inferior y la escuela secundaria superior. En estos tres niveles se les enseña de una  manera más particular (más que en España, a mi forma de ver), sobre todo en edades tempranas, hasta que en el último peldaño se les forma para acceder a la vida laboral. Esto también ocurre en Finlandia, de forma que en las primeras etapas se les enseñan materias más fáciles para que a medida que se alcanzan niveles mayores los alumnos empiecen a recibir sus notas con valor numérico. El inglés es un idioma base pero también se intenta impulsar otros como: Español, Francés o Alemán. Cierto es que estos tres modelos sitúan el comienzo de la educación obligatoria en los 6-7 años y lo finalizan a los 16.

 La educación superior, la de las universidades es gratuita en su mayoría, algo que en España no se consigue del todo.  Las universidades que son públicas no dejan de fijar precios que pueden ser elevados para una educación ofrecida por el Estado y supuestamente accesible para todos, y por supuesto aquellas instituciones privadas que ofrecen estudios superiores no se quedan atrás en cuanto a precios desmesurados. Esto es algo que impide que los jóvenes españoles se formen adecuadamente, por falta de recursos económicos, siendo así escasas e incluso peores sus oportunidades labores. Además, en el caso Noruego, el Estado fomenta unos créditos para estudiar que permiten que el acceso a los estudios universitarios sea más fácil. En España dependemos de becas que no llegan a todo el mundo o que llegan de formas menos equitativa. 




Cuando pienso en los profesores, yo misma he sufrido un proceso educativo en el que he visto pasar profesores de todo tipo; comprometidos, aburridos, profesores que ante todo SON PERSONAS… pero en muchos casos me planteo cómo algunos aún siguen en sus puestos cuando el tipo de docencia que emplean no es nada efectivo ni motivador. Pues bien, esto es algo en los que los Finlandeses, o Fineses, nos llevan ventaja. La formación del docente se supone que es un factor muy importante a la hora de elegirlos en procesos de selección y de oposiciones, pero en el país nórdico son aún más exigentes y se les exigen notas altas para optar a un puesto de trabajo. A diferencia que en España, los candidatos empiezan a desempeñar sus roles dentro de centros en los que se les contrata, pero no consiguen una plaza fina como España, de manera que se les puede despedir más fácilmente. Por supuesto no celebro que se despida a la ligera, pero lo encuentro algo positivo en cuanto a que el profesor no deja de formarse para ser cada vez mejor y verse motivado a mantener su trabajo, repercutiendo de forma positiva en la educación de los alumnos. En España muchos candidatos consiguen plazas en centros públicos y luego ya no hay manera de moverlos de ahí, de forma que si son pésimos en sus trabajos no se les despide, y son los alumnos los que sufren sus malos métodos. Por eso en Finlandia la inexistencia de funcionarios hace que su sistema educativo sea realmente exitoso.

Se gestiona de una manera privada pero el acceso a ella es totalmente gratuito, de forma que nadie queda excluído. El gobierno apenas decide o manda sobre el propio centro puesto que son estos mismos los que funcionan de manera autónoma y los que deciden qué se imparte.

Con respecto a España. 
- El fracaso escolar es mucho menor 
- El Español como lengua extranjera está siendo cada vez más conocido ya que se están implantando escuelas bilingües y se fomenta material audiovisual como series o películas en versión original.


Fuentes utilizadas: 

http://www.samfunnskunnskap.no/?page_id=595&lang=es
http://www.trabajarnoruega.es/educacion-noruega.htm
http://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2013-10-04/sabado-que-tiene-el-modelo-educativo-finlandes-que-no-tiene-el-espanol-1276501044/    

sábado, 17 de octubre de 2015

1. "La Educación Prohibida"





Este documental argentino, altamente valorado por la crítica, nos muestra algunas de las caras de la educación a través de opiniones de profesionales de la educación, como son profesores, maestros, pedagogos… de distintos ámbitos y países. Se plantean muchas cuestiones que vienen dando que hablar desde que la educación se desarrollara como concepto, aunque es cierto que sigue sin definirse plenamente. Nos movemos en lo que se supone son modelos educativos, pero parece imposible que exista un consenso entre lo que es la educación y lo que debería ser. Voy a proponer algunas cuestiones ya planteadas, muchas de las cuales yo misma me pregunto, al mismo tiempo que daré mi opinión al respecto.


 La educación viene marcada por las distintas sociedades, pero son estas las que irrumpen en los modelos educativos adaptándolos así a sus propias necesidades. Siempre se ha planteado como un mecanismo manipulado por motivaciones políticas o de fé, y parece que aún ahora no se nos ofrece la posibilidad de crearlo de una forma más libre, en la que la opinión del ciudadano se valore de verdad. ¿Tiene todo el mundo acceso a ella?, ¿es algo completamente manipulado?, ¿quiénes deciden qué se imparte y cuáles son sus razones?. Algunas opiniones avalan que la educación empezó con el significado de optimizar, sacando el mayor beneficio que siempre era económico, por eso me planteo… ¿somos tratados como personas o como meros instrumentos?, ¿se tienen en cuenta nuestras necesidades particulares y no sólo las de grupo?.





¿QUÉ ES UNA BUENA EDUCACIÓN?

Somos personas y necesitamos conocernos y conocer nuestro alrededor para así formarnos como seres humanos, pero este proceso empieza desde la infancia, y en este nivel así como en la adolescencia somos bastante influenciables. Por eso la educación debe empezar por impartir valores, pero que sean reales y que quienes los motivan o proponen no sólo traten de hacer que parezca bonito, quiero decir, que se nos ayude a sentir y a amar desde que somos pequeños pero de verdad. Nuestras capacidades y deseos tienen que ser entrenados y desarrollarse de una manera natural mientras seguimos aprendiendo a comunicarnos con los demás, siempre conociendo nuestro mundo cada vez más, sin dejar de conocer y aprender. Cuando una persona aprende, debe aprender de verdad y no olvidar aquello que ha conocido por primera vez para poder enfrentarse a todo lo que le venga, y para descubrirlo por sí mismo. Hay que jugar, saltar, caerse y equivocarse. Al menos así lo veo yo. LA EDUCACIÓN ES MADURAR, no lo olvidemos. El profesor en la escuela nos puede motivar,  nuestros padres también pueden hacerlo en casa, pero somos nosotros los que debemos corregir nuestros fallos.

La educación, por tanto, no debe basarse sólo en contenidos curriculares, sino también en valores, creatividad, ingenio y el propio sentido humano de aquel que está aprendiendo. Podemos formarnos pero no porque se nos obligue a ello, cumpliendo unos objetivos por los que no se nos premia y a veces se nos infravalora. Debemos formarnos pero de una manera particular, conociéndonos por dentro de forma que dentro de un grupo seamos totalmente distintos, sin que sea nada negativo. Poseemos distintas inteligencias que nos hacen ser únicos: hiperactivos, sociables, graciosos, tímidos, amables... 

Opino que no se nos debe impedir elegir más de un campo en el que nos sintamos bien, es decir, podemos aplicarnos en ciencias pero la parte artística no tiene que significar algo incompatible, sino más bien un punto a favor en nuestro proceso de desarrollo. De esta manera, a medida que vayamos creciendo podremos decidir sobre qué nos gustaría estudiar, cuál sería la mejor manera de vivir como personas adultas. La vida es elegir, pero esa forma de elegir es la que nos permite avanzar y ser libres, y debe ser aplicado ya desde edades tempranas. Es el niño el qué decide qué aprender, o al menos así debería ser, y no por ello deberíamos ser etiquetados. 

Por supuesto, vamos a formar parte de un sistema ordenado, en el que hay que seguir normas, siendo la disciplina un factor importante, que con cautela, puede aplicarse de una manera positiva. Aprendemos a respetarnos y a pensar en los demás, poniéndonos en el lugar de otros, haciendo amigos, pero también entendiendo a aquellos que nos quedan ajenos. Entonces ya no sólo seremos alumnos, sino ciudadanos. Personas capaces de trabajar en grupo y de utilizar el don de la palabra para dialogar y resolver conflictos. 

Muchos son los modelos que se proponen, pues la educación depende de las personas y de cómo la tienen en consideración. Una misma realidad se puede apreciar desde varias perspectivas, y son estas las que el niño, joven o adulto tiene que llegar a descubrir desde una parte propia interna y otra compartida externa. La tarea docente también consiste en escuchar al alumno, y en aprender a cambiar y a adaptarse a los nuevos tiempos. Nuestros padres deben también intentar entendernos y no sólo cuidarnos cuando somos bebés, sino a lo largo de nuestras vidas. Tanto profesores como padres son indispensables en nuestro proceso de aprendizaje, nos ayudan y guían y nosotros podemos colaborar con ellos para lograr nuestro propio desarrollo. Pero nunca pueden olvidar que hemos sido y seremos niños, niños que necesitamos de la educación, y que la necesitamos para poder volar solos. 

Let's get it started!

¡Hola a todos! soy Marta y en este blog voy a escribir sobre algunas actividades incluidas en la asignatura Procesos y contextos educativos del Máster de Educación que actualmente estudio en la Universidad de Valladolid. También incluiré varias opiniones propias acerca de los modelos educativos presentes en muchas de las sociedades modernas, su repercusión y sus ventajas e inconvenientes. La educación es algo indispensable en nuestros días, aunque muchas veces no se valore lo suficiente, por eso creo que podemos ayudarnos a aprender cada vez más, no sólo como futuros educadores, sino como futuros padres e individuos preocupados por un desarrollo responsable que se base en modelos solidarios y respetuosos. Nunca dejamos de aprender por eso la educación es algo tan importante en nuestras vidas. 


Intentaré ser lo más sincera posible, pero siempre intentando que me entendáis y que las entradas que incluya sean agradables y puedan reflejar puntos de vista con los que otros puedan sentirse identificados. Como futura profesora (espero) tengo la ilusión de que la educación sea cada vez mejor y que nunca se deje de investigar y de crear mejoras en ella.

 !Muchas gracias¡

Ya lo dijo Albert Einstein...